- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 247/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
247-05
8.6.2005 |
|
בפני : 1. אילה פרוקצ'יה 2. אסתר חיות 3. אליקים רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סבטלנה מולר 2. אדוארד מולר 3. קוסטנטין מולר |
: משרד הפנים מינהל האוכלוסין |
| החלטה | |
השופט א' רובינשטיין:
א. (1) עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תותר כניסתו של העותר 3 לישראל, תוסדר לו אשרת עלייה ותינתן לו אזרחות. על פי הנטען בעתירה, העותר 2 הוא יהודי ועלה לישראל בשנת 2002 יחד עם בת זוגו, העותרת 1. השניים נישאו בנישואים אזרחיים בבלרוס בשנת 1998. כנטען, העותר 3 הוא בנה של העותרת 1 ובנו המאומץ של העותר 2. בנסיבות הללו, סבורים העותרים כי העותר 3 זכאי להיכנס לישראל.
(2) העותרים 1 ו-2 טוענים, כי למועד כניסתם ארצה בשנת 2002, פנו בבקשה ללשכת מינהל האוכלוסין בחיפה לשם קבלת היתר לכניסת העותר 3 לישראל. על פי הנטען בעתירה סורבה הבקשה, אולם הם פנו בשנית, ומשלא קיבלו מענה לפנייתם פנו אל שר הפנים בבקשה לאיחוד משפחות, ונשלח להם אישור על כך. לאחר כחמישה חודשים פנו ללשכת מינהל האוכלוסין בחיפה בשלישית, שם נמסר להם כי השר דחה את בקשתם.
(3) מתשובת המשיב עולה, כי בלשכת מינהל האוכלוסין בחיפה לא אותרה בקשה מטעם העותרים כנטען. עוד טוען המשיב, כי דין העתירה להידחות על הסף מפאת אי מיצוי הליכים, וכי פניית העותרים לשר הפנים אינה יכולה להוות תחליף להגשת בקשה כמקובל.
(4) לכאורה יש מקום לדחייה על הסף, שכן על המבקש סעד מבית משפט זה למצות את ההליכים אל מול רשויות המדינה המוסמכות, ולהגיש בקשה מסודרת בהתאם לכללים. ואולם, במכתב העותרים ללשכת השר מיום 20.5.04 (אף שלא צורף) והודעת הלשכה מיום 1.6.04 כי זו הועברה לטיפולו של מטה מינהל האוכלוסין, יש כדי להעיד כי היתה פניה אל המשרד. בנסיבות אלה, יגישו העותרים בתוך 30 יום מהמצאתה של החלטה זו את בקשתם כנדרש ללשכת מינהל האוכלוסין בצירוף המסמכים הרלבנטיים, וכן ישלמו את האגרה. הבקשה תיבדק בתוך 60 יום לאחר הגשתה. עד יום 15.9.05 יגישו באי כוח הצדדים הודעה משלימה, שבעקבותיה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה, לפי הצורך.
ניתנה היום, כ"ט באייר תשס"ה (7.6.05).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. לח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
